Daklozentelling

We hadden al de tuinvogeltelling. Ik doe dan mee. Geen idee of mijn telling klopt. Het zou ook vijf keer dezelfde merel kunnen zijn die ik tel, want ik kan merels niet zo goed uit elkaar houden. Bij mussen net zo: ik zie het verschil niet tussen de ene of de andere. Maar ik tel!

Datzelfde probleem doet zich voor bij de bijentelling. Die is er ook. En weer zit ik iedere keer te denken als ik een bij wil tellen: “heb ik jou niet eerder gezien?”. Iemand suggereerde dat het beter zou gaan als ik iedere bij die ik zie, plat zou meppen. Dat maakt het tellen wat inderdaad een stuk nauwkeuriger maar het lijkt me dat het aan de bedoeling van de telling voorbij gaat.  

Wat dat betreft is de daklozentelling een stuk eenvoudiger lijkt me. Die is er namelijk ook, en wel in Ede. Op donderdag 10 april en die daklozentelling wordt georganiseerd door de gemeente Ede.

Maar ik vind er iets van, een daklozentelling. Ik weet alleen nog niet wat. Ja, het is goed om een probleem in kaart te brengen. Om te weten hoeveel daklozen er zijn in Ede. Voor hoeveel mensen moeten we opvang regelen? Wat zijn hun achtergronden?  Maar ook interessant: wat zijn hun verhalen? Hoe kunnen we ze helpen? Is het echt waar dat sommige er bewust voor kiezen om buiten te slapen? Iets wat ik trouwens niet geloof maar wat voor sommige ambtenaren en wethouders een reden is om daklozen geen daklozen te noemen maar ‘buitenslapers’.

Gaat die telling helpen? Gaat de gemeente Ede nu extra slaapplekken ritselen als er ineens 100 daklozen meer zijn dan gedacht? Het lukt nu al niet om alle bekende daklozen onderdak te bieden dus waarom zou het wel lukken na een telling?

Maar het heeft ook iets vernederends. Sta er ergens te blauwbekken van de kou, komt er ineens een welzijnswerken naar je toe met z’n Ipad die aan je vraagt of je dakloos bent. Om dan vervolgens een streepje te zetten. “Zo, weer een dakloze geteld!”. Het heeft iets mensonterends. Daklozen tellen alsof het mussen zijn. Zo’n telling ontmenselijkt.

En dan denk ik aan de woorden van wethouder Bram van der Beek. Die durfde, met droge ogen, in de gemeenteraad te roepen dat de opvang van daklozen die niet uit Ede komen een aanzuigende werking zou hebben op daklozen uit andere gemeenten. Over ontmenselijking gesproken.

De gemeenteraad zweeg overigens na deze woorden.

Als het gaat over de aanzuigende werking van foodidioten, ondernemers die gouden werkgelegenheidsbergen bieden en toeristen met teveel geld hoor je de wethouder dan nooit klagen.

Wat gaan we doen in de toekomst? Gaat we een wedstrijd organiseren rondom de daklozentelling? Een soort Pokemonspel waarbij kinderen een dakloze met hun mobiel moeten vangen? Goed voor het toerisme!  

Ik weet het niet met die daklozentelling. Het lijkt me goed als we dit de laatste telling maken. Geef iedere dakloze direct onderdak. We hebben kazernes genoeg. Niet luxe, maar wel droog en warm.

Beter dan die idiote plannen met musea, foodcentra of weggeven aan ondernemers. En dan kunnen we deze telling volgend jaar overslaan.

Leave a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *