Ronduit tenenkrommend was het. Dan heb ik heb het over de meest recente Edese raadsvergadering. Waarom toch zo verschrikkelijk moeilijk doen als er wat aan de verkeersveiligheid binnen Ede kan worden gedaan? Als het aantal ernstige gewonden en doden kan worden verminderd door op de N224 de maximum snelheid te verlagen!
VER-KEERS-VEI-LIG-HEID, dit lijkt mij bij uitstek een onderwerp waarover binnen de raad unaniem gelijk gedacht kan worden. Daar waar links of rechts, progressief of conservatief, christelijk of niet, hetzelfde over denkt. Dat elk slachtoffer er eentje te veel is. Alles wat je kunt doen om dat te bereiken grijp je dan ook met beide handen aan!
Kun je rekenen… reken daar dus maar niet op. De snelheid van 80 naar 50 km verlagen deed bij menig partij juist de bloeddruk verhogen. Er was sprake van emotionele betogen om vooral het ‘want 80 is prachtig’ te verdedigen. En dan al die diepdroevige ingebrachte argumenten om vooral geen verlaging van de snelheid te willen…
Toppunt hierbij was wellicht Ruben van Druiten van Burgerbelangen die aangaf dat er vroeger tussen Barneveld en Ede meer ongelukken waren op de S1 (Dodenweg) toen er 80 werd gereden dan dat dit nu op de A30 met 120 gebeurd. Hij noemde de huidige situatie zelfs superveilig en zijn conclusie was dan ook: Snelheid is maar relatief.
Hallo meneer van Druiten… die ‘superveiligheid’ zit in het feit dat de twee rijrichtingen nu gescheiden zijn en we niet meer met verkeerd inschattende inhalende tegenliggers te maken hebben! Een lagere maximale snelheid zal altijd de verkeersveiligheid ten goede komen zowel binnen- als buiten de bebouwde kom!
Gemeente Ede staat al sinds jaar en dag hoog genoteerd als het gaat om ongelukken al dan niet met dodelijke afloop. In bestuurlijk Ede zou dan ook het verminderen hiervan prioriteit nummer 1 moeten zijn. Alle politieke partijen zouden dan ook eensgezind behoren op te trekken om dit op zeer korte termijn te gaan realiseren!
Waarom toch zijn bepaalde partijen toch zo fel als de maximale snelheid ter discussie staat? Alsof er zo een speeltje wordt afgenomen waardoor dat het leven blijkbaar weer een stukje onaantrekkelijker wordt? Ik begrijp dat allemaal niet. Waarom zijn we niet allemaal heel fel om snel iets aan de verkeersveiligheid te doen?
Alle ongelukken die daar gebeuren hebben met gedrag van de bestuurder te maken en nergens was de snelheid de oorzaak van de ongelukken. Je kan dan overal wel de snelheid gaan verlagen ook de A12, waarom geen 50 op de snelwegen is ook veiliger bij ongelukken. Een dergelijke maatregel hoor je op meerdere argumenten te beoordelen. De N224 is juist stukken veiliger geworden en inderdaad door de gescheiden rijbanen dat zei van Druiten trouwens ook, hij zei alleen in die context dat een snelheidverlaging niet nodig is.